Sjúrður Skaale, député danois et élu dans la région autonome des îles Féroé, est fortement en désaccord avec l’appel des Français comme Emmanuel Macron, Brigitte Bardot et Joseph Duplantier, qui exigent que Paul Watson, détenu, soit libéré avant l’affaire d’extradition dans la capitale du Groenland. Le politicien féroïen souhaite en revanche que Paul Watson soit extradé vers les îles Féroé, si la demande du Japon est rejetée.

Par Claus Djørup
La détention du militant anti-chasse à la baleine Paul Watson est-elle une question de prédation japonaise ou de navigation criminellement insensée?

Le militant anti-chasse à la baleine Paul Watson ne doit pas être libéré avant l’audience du tribunal de Nuuk le 15 août concernant son extradition vers le Japon, a déclaré le député Sjúrður Skaale (Javnaðarflokkurin/Social-Démocrates).

Le député féroïen affronte le président français Emmanuel Macron, l’actrice de cinéma Brigitte Bardot et plus de 70 autres personnalités, et jusqu’à présent 713 000 supporters en ligne, qui réclame la libération du militant écologiste.

– Je ne déciderai pas si cet homme doit être extradé vers le Japon, mais soit il doit être extradé vers le Japon, soit il doit être traduit devant un tribunal du Commonwealth danois Ce serait une violation des principes de l’État de droit que de le libérer. Watson n’est pas un héros. C’est un criminel, déclare Sjúrður Skaale.

Le tribunal danois pourrait être celui de Tórshavn, dans les îles Féroé, où il sera facile de convoquer des témoins d’épisodes où les actions de Paul Watson ont exposé des personnes et des animaux à des dangers et à des mauvais traitements.

Le ministre de la Justice des îles Féroé, Bjarni Kárason Petersen, a confirmé au journal Dimmalætting que la possibilité d’extrader Paul Watson vers les îles Féroé est à l’étude.

L’audience du 15 août
Paul Watson a été arrêté sur le navire de son organisation ”M/Y John Paul DeJoria” à Nuuk le 21 juillet sur la base d’un mandat d’arrêt international émis par le Japon.

Le Japon a demandé son extradition pour lui demander des comptes, entre autres. un dangereux épisode d’éperonnage d’un baleinier japonais en 2010.

L’audience du 15 août ne portera pas sur l’extradition du fondateur de la “Fondation Captain Paul Watson”, Paul Watson, mais sur les motifs d’une prolongation de la détention jusqu’à quatre semaines, selon la police du Groenland (Grønlands Politi).

Réponse du ministre de la Justice
Le député Søren Egge Rasmussen, souligne en revanche que le Japon pratique la chasse à la baleine dans l’Antarctique en violation de la Convention.

Le porte-parole sur la protection des animaux et la nature, Søren Egge Rasmussen, du parti socialiste “Enhedslisten” (L’Insoumise danoise), souligne en revanche que le Japon pratique la chasse à la baleine dans l’Antarctique en violation de la Convention.

L’extradition ne peut avoir lieu que si elle est conforme à la loi sur l’extradition en vigueur au Groenland, notamment que les actes doivent également être punis par la loi groenlandaise, souligne le ministre de la Justice dans sa réponse.

Le Danemark est un État de droit qui attache une grande importance à une coopération internationale efficace, par exemple poursuite des crimes. Une telle coopération est cruciale pour empêcher les auteurs d’échapper aux poursuites en franchissant les frontières nationales, écrit Peter Hummelgaard Thomsen.

“Du côté danois, nous utilisons continuellement la coopération internationale pour l’extradition des délinquants dans les cas où les auteurs présumés d’infractions pénales tentent d’échapper aux poursuites au Danemark”, poursuit-il.

Søren Egge Rasmussen a poursuivi avec deux questions au ministre des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen, l’une sur “les conflits du Japon avec la communauté internationale et les violations de la loi en relation avec la chasse illégale à la baleine au Japon depuis 2010”, l’outre sur les déclarations du gouvernement sur la chasse à la baleine au Japon depuis 2009 et la décision de la Cour internationale de Justice de 2014.

Registre actes de violation
”J’ai toujours considéré que la justice prime sur la loi. Aucune loi ne peut justifier ce qu’ils font aux baleines”, déclare Paul Watson dans la série télévisée “Whale Wars: Viking Shores” de 2012.

Sjúrður Skaale a mis au jour un casier judiciaire de navigation folle, dans lequel Paul Watson fait honneur à sa conception d’une justice au-dessus des lois:

Portugal 1980: Watson et d’autres membres de Sea Shepherd coulent un baleinier “Sierra” dans le port de Lisbonne. Ils ont été accusés de dommages matériels, mais libérés sous caution et ont fui le pays.

Îles Féroé 1986: Le navire Sea Shepherd tente d’empêcher la pêche des petite baleines. Les militants ont violemment résisté lorsque la police a tenté d’arrêter leur leader. Dans le rapport de police du 7 octobre 1986, il est indiqué qu’un canot pneumatique de la police a été attaqué directement par un fusil “speed line”, que l’attaque a mis les policiers en danger de mort, que des fusées éclairantes ont été allumées et lancées sur les policiers, que les militants ont lancé de grands crochets pointus dotés de pointes de fer rotatives sur les structures gonflables, du kérosène a été versé sur l’eau et des fusées éclairantes ont été lancées dessus pour tenter de l’enflammer.

Islande 1986: Paul Watson est interdit d’entrée en Islande après que Sea Shepherd a coulé deux baleiniers amarrés à Reykjavik.

Norvège 1992: Watson est arrêté en Norvège après la collision du navire « Whales Forever » de Sea Shepherd avec un navire des garde-côtes norvégiens au cours d’une campagne anti-chasse à la baleine. Il est accusé de dommages matériels et de danger téméraire. Il est libéré avec caution, mais quitte la Norvège avant le procès.

Costa Rica 2012: Watson et son équipage sont accusés de tentative de meurtre en haute mer par les autorités costariciennes. Pour éviter d’être arrêté, Watson fuit le Costa Rica, ce qui entraîne une longue bataille juridique et un mandat d’arrêt d’Interpol émis par le Costa Rica.

Allemagne 2012: Watson est arrêté en Allemagne sur la base du mandat d’arrêt du Costa Rica, mais libéré sous caution. Pour éviter l’extradition, il s’enfuit à nouveau et échappe ainsi aux poursuites.

Îles Féroé 2015: Lors d’une chasse de baleines pilote (Globicephal), des gens de Sea Shepherd naviguent au-dessus d’un groupe de petites baleines qui ont dérivé dans une baie. Les hélices des bateaux entament les animaux qui souffrent énormément. La police danoise protège la chasse légale avec des bateaux et des hélicoptères. Plusieurs membres de Sea Shepherd sont arrêtés et condamnés pour leurs crimes contre les baleines.

Îles Féroé 2023: Watson enfreint la loi féroïenne en naviguant dans les eaux féroïennes avec le navire de sa nouvelle organisation, le John Paul DeJoria.

• Nous n’avons donc pas affaire à un militant écologiste qui défend ses opinions par les voies ouvertes de l’État de droit, mais à un homme militant et violent qui fuit les autorités tout au long de sa carrière et qui franchit les frontières de la loi pour parvenir à ses fins. Même lorsqu’il y a un danger pour la vie humaine”, a conclu Sjúður Skaale.

Le Groenland en marge
Le commentaire officiel du Groenland est un non-commentaire de la naalakkersuisog (ministre) Naaja H. Nathanielsen, qui a parmi ses portefeuilles le domaine de la justice, qui d’ailleurs – comme elle le souligne – est un domaine danois de responsabilité.

Compte tenu de la répartition des responsabilités en matière de justice, Naalakkersuisut (gouvernement autonome du Groenland) n’a pas connaissance du contenu du mandat d’arrêt international ni de la demande du Japon visant l’extradition de la personne en question, a-t-elle déclaré dans un communiqué de presse le 1er août.

“Naalakkersuisut suit l’affaire en marge, mais ne peut pas commenter davantage l’affaire. D’abord parce que nous n’avons pas accès au dossier puisque nous ne sommes pas parties au procès. Deuxièmement, parce que nous ne voulons pas influencer le travail des tribunaux par des déclarations politiques”, écrit Naaja H. Nathanielsen.

Le Groenland est une société régie par l’État de droit et respecte le droit international, souligne-t-elle.

Conditions pour d’extradition
Le ministre groenlandais de la Justice souligne certaines des conditions prévues par la loi pour accorder ou rejeter une demande d’extradition :

* L’extradition ne peut être envisagée que si un acte a été commis qui, selon la loi danoise, peut entraîner une peine plus élevée qu’un emprisonnement d’un an.

* L’extradition ne peut avoir lieu s’il s’agit d’un délit militaire ou politique.

* L’extradition ne peut avoir lieu s’il existe les risques suivants: que l’intéressé soit exposé à des persécutions après l’extradition en raison de son ascendance, de son appartenance à un certain groupe de population, de ses opinions religieuses ou politiques ou pour toute autre raison en lien avec des conditions politiques, qui portent atteinte à sa vie ou sa liberté ou revêt un caractère grave.

* L’extradition ne peut avoir lieu si, dans des cas particuliers, compte tenu notamment de l’âge de la personne, de son état de santé ou d’autres circonstances personnelles, on peut supposer que l’extradition serait incompatible avec des considérations humanitaires.

* L’extradition ne peut avoir lieu si l’action en question est dápasse en vertu du droit danois.

* L’extradition ne peut avoir lieu que pour ce qui est indiqué dans la demande, et la peine de mort ne peut être prononcée.

La peine peut aller jusqu’à 15 ans
Selon le service public tv groenlandaise KNR, lors de l’audience du 15 août, l’avocat de Paul Watson, Jonas Christoffersen, fera valoir qu’il serait contraire à la Convention européenne des droits de l’homme de le remettre au Japon, qui ne respecte pas les droits.

Selon The Guardian, Paul Watson risque jusqu’à 15 ans de prison au Japon.

Il existe plusieurs films vidéo sur YouTube sur les affrontements entre Sea Shepherd et les baleiniers japonais, par ex. un de 2010.

L’appel à la libération #freepaulwatson lancé par l’organisation de Paul Watson a atteint 55 000 sympathisants.

Le Japon a quitté la Commission baleinière internationale (IWC) en 2019 et ne pratique désormais la chasse commerciale à la baleine que dans ses propres eaux, selon les Japonais, à une échelle durable, rapporte la BBC.

Cependant, l’organisation de Paul Watson soupçonne le Japon d’envisager de reprendre la chasse à la baleine en haute mer, dans le Pacifique Sud comme dans le Pacifique Nord.

Barrage de questions
Outre les deux questions mentionnées ci-dessus posées par Søren Egge Rasmussen au ministre des Affaires étrangères, un porte-parole des Affaires étrangères – Sascha Faxe du le parti écologique “Alternativet” – a posé 12 questions parlementaires.

Les questions du Parti Alternative se concentrent sur la loi, la procédure et les communications avec le Japon avant et après l’arrestation, notamment la question de savoir si Paul Watson est considéré comme un activiste politique, les délais de prescription et les principes juridiques clés dans le cas d’extradition. (Dj/090824)

© Clause de droit d’auteur: Les articles et images de Fagpressebureauet (Agence de Presse Specialisé) ne peuvent être utilisés, diffusés ou publiés qu’avec accord. Ceci s’applique également aux personnes, institutions et entreprises mentionnées dans les articles.