Socialministeren indtager neutral position som EU-formand
Af Claus Djørup
Et næsten 17 år gammelt forslag vedrørende antidiskrimination ligger skindød, og EU-kommissionen er på nippet til at trække forslaget tilbage, for der er ingen fremdrift i forhandlingerne, hvor tre lande blokerer for en enstemmig beslutning. Det afgøres efter en debat i social- og arbejdsmarkedsministerrådet EPSCO den 19. juni.
Social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) kaster sig ikke ud i et hektisk redningsforsøg for direktivforslaget om ligebehandling uden for arbejdsmarkedet.
Begrundelsen er hendes rolle som EU-formand i ministerrådet i andet halvår. Hun stikker i stedet fingeren i jorden.
– Henset til det indkommende formandskab anlægger vi fra regeringens side en neutral position, hvor vi hverken søger at hindre eller tilskynde tilbagetrækningen. Vi skal som formandskab til gengæld kunne håndtere begge situationer, og derfor lægger vi op til den position, erklærede Sophie Hæstorp Andersen i europaudvalget fredag 6. juni.
Hun fortsætter forhandlingerne om forslaget, hvis det ikke trækkes.
Såfremt forslaget trækkes tilbage, vil Sophie Hæstorp Andersen forsøge at undgå, at 17 års forhandlinger ryger på gulvet. Hun vil i givet fald sætte et punkt på sit ministerrådsmøde i oktober om, hvordan man i EU bedst kan fremme arbejdet med antidiskrimination.
Tågede bestemmelser om aldersdiskrimination
Det aktuelle forslags største brist set med regeringens øjne er en række uklare bestemmelser og uklart afgrænsede undtagelser.
”Det gælder særligt i forhold til direktivets bestemmelser om aldersdiskrimination. Uklar lovgivning indebærer en risiko for, at rettighedernes omfang på længere sigt kan blive fastlagt ved domstolene, herunder EU-domstolen ved fortolkning af retsakterne,” hedder det i Social- og Boligministeriets politikernotat.
Afgørende vægt på bus- og tograbatter
Sophie Hæstorp Andersens forgænger på ministerposten og eventuelle efterfølger som overborgmester, Pernille Rosenkrantz-Theil (S), fik forhandlingsmandat den 5. april 2024, der indeholder en ”afgørende vægt”, dvs. fuldmagt til at stemme nej. Det vedrører Danmarks bastante krav om fortsat at kunne anvende alder som styringsinstrument.
Alene Danmarksdemokraterne og Enhedslisten voterede imod ved den lejlighed for 14 måneder siden.
Dansk Folkeparti stemte overraskende ja til mandatet. EU-ordfører Alex Ahrendtsen (DF) glædede sig over, at ministeren vil lægge afgørende vægt på de ting, der er vigtige for Danmark.
Den daværende social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theils forhandlingskrav skyldes, at regeringen ikke ønsker, at aldersbestemte rabatordninger i transport antastes. Hun var dog betrygget i det senest udkast til kompromis før mandatgivningen.
Direktivforslaget handler om ”gennemførelse af princippet om ligebehandling af alle uanset religion eller tro, handicap, alder eller seksuel orientering”, som supplerer de eksisterende EU-forbud mod diskrimination ved beskæftigelse, ansættelse og erhvervsuddannelse.
Genetiske egenskaber ej inkluderet
Det Radikale Venstres daværende EU-ordfører, Christian Friis Bach, opfordrede til at medtage genetiske egenskaber, som kan bruges til at afvise tegning af sundheds- eller livsforsikring. En række amerikanske delstater har indført antidiskriminationsbestemmelser på dette område.
Pernille Rosenkrantz-Theil oplyste dengang i et svar til Marianne Bigum (SF) om gravide og unge bilforsikringstagere, at direktivet ikke forventes at ændre status på forsikringsområdet. (Dj/090625)
www
EU-parlamentets ekspertnote på basis af et belgisk kompromisforslag fra juni 2024
EU-kommissionens liste med lovgivning mod diskrimination: Non-diskrimination know your rights
© Ophavsretsklausul: Fagpressebureauets artikler og billeder må kun anvendes, distribueres eller publiceres efter aftale. Dette gælder også de i artiklerne nævnte personer, institutioner og virksomheder.